Jesteśmy świadkami ważnego zrywu. To naturalna, zdrowa reakcja wobec tego, co się dzieje w naszej polityce, sądownictwie, ale też w kościele. Potrzeba nam tego. Król jest nagi. Powiedzmy to głośno – mówi dominikanin o. Marcin Mogielski w rozmowie z „Newsweekiem”.
– Nie da się prowadzić ewangelizacji przez policję. Tak Chrystus nie działa – mówił w ubiegłą niedzielę w kościele św. Wojciecha we Wrocławiu o. Marcin Mogielski, dominikanin. – Biada nam, jeśli zapomnimy o miłości. Biada nam, bo w imię Boga potrafimy czynić złe rzeczy i cieszyć się ze złych rzeczy. Czy człowiek, każdy bez wyjątku, w polskim Kościele czuje się kochany? Przez hierarchię i również przez każdego z nas? – pytał.
W opublikowanej dziś na łamach Newsweek.pl rozmowie Artura Nowaka o. Mogielski zapewnia, że wrocławscy dominikanie mają „wiele zrozumienia” dla protestujących po orzeczeniu Trybunału Konstytucyjnego w sprawie aborcji. „Niestety, to jest bunt przeciwko instytucji, której jesteśmy częścią. Bierzemy więc za to odpowiedzialność” – dodaje. Mówi też, że pod ich klasztorem ustawiła się „warta”, ale zakonnicy poprosili strażników, by odeszli, bo „to prowokuje ludzi”.
Komentując bezpośrednio orzeczenie Trybunału, zaznacza: „Naruszono pewien kompromis związany z dopuszczalnością aborcji, który ma już trzydzieści lat. Mimo jego mankamentów, które podnoszą wszyscy zainteresowani, był on jednak pewną umową społeczną. Jego naruszenie spowodowało rozbudzenie emocji. Wahadło się rozbujało. Kto sieje wiatr, ten zbiera burzę. Naruszono czyjąś intymność, prywatność – ktoś chce decydować za kobiety, które znalazły się w bardzo trudnej sytuacji. Nie ma na to mojej zgody. My chrześcijanie, którzy chcemy chronić naszych wartości, nie możemy ich narzucać”.
Jak podkreśla dominikanin, Kościół musi przede wszystkim „pomagać matkom z dziećmi niepełnosprawnymi, być przy nich, sprawić by poczuły się kochane – ich dzieci i one same”, zaś „dekretowanie światopoglądu źle się skończy dla wszystkich, zwłaszcza dla Kościoła”. „Nie wolno nakładać na ludzi ciężarów nie do uniesienia, wchodzić w ich życie osobiste, kiedy nas to nie dotyczy” – tłumaczy.
O. Mogielski – który kilkanaście lat temu nagłośnił przypadki wykorzystywania seksualnego małoletnich przez księdza w Szczecinie i bronił skrzywdzonych przez niego – zwraca uwagę, że „jako instytucja kościelna chcemy zajmować się cudzymi ogródkami, a w swoim mamy wielki bałagan. Gdzie tu jest ta troska o życie poczęte, które niekoniecznie ma dwa czy trzy tygodnie ale może ma dwanaście, piętnaście lat? Czemu nasza troska o życie poczęte nie dotyczy poczętych ofiar księży pedofilów? To są też dzieci Boże”.
Zakonnik przyznaje, że obecna sytuacja jest dla Kościoła wyzwaniem. „Nie ma sensu dolewania oliwy do ognia. Musimy się uderzyć w piersi i zobaczyć błędy. Ludzie zostali pozostawieni przez nas i mają prawo czuć się oburzeni. Jeżeli będziemy ich oskarżać, że to jest jakieś pogańskie pokolenie Netflixa, kurewki, które wyszły na ulicę, to ta spirala będzie się jeszcze bardziej nakręcać i za chwile nie będzie już mowy o jakimkolwiek dialogu” – przestrzega.
„Wierzę w młodych. Potrzebujemy wstrząsu. Burza przychodzi, kiedy nie da się oddychać. Po burzy oczyszcza się powietrze. Jesteśmy świadkami ważnego zrywu. To naturalna, zdrowa reakcja wobec tego, co się dzieje w naszej polityce, sądownictwie, ale też w kościele. Potrzeba nam tego. Król jest nagi. Powiedzmy to głośno” – mówi dominikanin.
Odnosząc się do wczorajszego oświadczenia Jarosława Kaczyńskiego, który nazwał protestujących nihilistami i wezwał do obrony Polski i kościołów za „wszelką cenę”, o. Mogielski stwierdza: „To pocałunek śmierci dla Kościoła, bo Kościół jest powszechny, a nie partyjny”.
Przeczytaj także: Trzeba zerwać konkubinat państwowo-kościelny
DJ
Dziękujemy za ten głos! Jako protestujący i jeszcze katolik chcę powiedzieć, że gdyby to był głos kościoła, protesty szybko by ustały, albo absolutnie nikt nie winiłby kościoła. Niestety głos prymasa brzmi inaczej i choć nawołuje do spokoju, obraża protestujących i tym samym przekreśla pozyskanie ich dla kościoła. Oby kościół się nawrócił!
@o.Mogielski
“Gdzie tu jest ta troska o życie poczęte, które niekoniecznie ma dwa czy trzy tygodnie ale może ma dwanaście, piętnaście lat? Czemu nasza troska o życie poczęte nie dotyczy poczętych ofiar księży pedofilów?”
Święte słowa ! W pełni popieram.
Od dawna piszę, że Kościół, który w sprawie pedofilii wśród duchownych broniąc sprawców, kryjąc ich, chowając głowę w piasek, relatywizując przestępstwa, oskarżając ofiary (sic!), przenosząc sprawców z parafii na parafię etc zabiera sobie prawo do głoszenia co jest moralne a co nie jest !
Skoro zło w najczystszej postaci dokonane na najmłodszych przez duchownych można relatywizować, usprawiedliwiać, umniejszać (a podkreślę, że te ofiary są już poczęte i narodzone !), to nie dziwmy się, że większości ludzi ma w pogardzie stanowisko Kościoła w sprawie aborcji czy innych moralnych nauk !
Napiszę dosadnie:
Najpierw zróbcie porządek we własnym szambie (sic!) biskupi i kardynałowie !
Dajcie przykład jak człowiek żyjący Ewangelią powinien żyć a dopiero potem zabierajcie się za pouczanie innych !
A jeśli nie potraficie zrobić porządku w tym szambie to sobie w nim gnijcie ale sami !
„dekretowanie światopoglądu źle się skończy dla wszystkich, zwłaszcza dla Kościoła”. „Nie wolno nakładać na ludzi ciężarów nie do uniesienia, wchodzić w ich życie osobiste, kiedy nas to nie dotyczy”
Wyobraźmy sobie inne czasy, inne miejsce na świecie. USA, południowe stany, II połowa XX w. Czyż segregacja rasowa nie jest kwestią światopoglądową, czyż narażenie białych na jeżdżenie w jednym przedziale z czarnymi to nie nakładanie ciężarów nie do uniesieni? Myślę, ze wielu członków i sympatyków ku-klux-klanu tak sądzi. Ludzi nie można zmuszać to znoszenia innych ludzi. Serio?
Argument ad absurdum. Równość względem koloru skóry NIE JEST kwestią światopoglądową, autobusem jeździć nie musisz, aborcji możesz nie robić – to jest wolność, która nie jest opresją dla innych.
“Jesteśmy świadkami ważnego zrywu. To naturalna, zdrowa reakcja wobec tego, co się dzieje w naszej polityce, sądownictwie, ale też w kościele. ”
Nie. Zła decyzja budzi złą reakcję.
@Mogielski dziękuję
NIe dla Aborcji – (zabijaniu człowieka zanim się urodzi) w każdym przypadku – a o to postulują te rozwydrzone masy które i tak do kościoła nie uczęszczają… Nie zgadzam się z Ojcem Magielskim .
Zabiera głos, kto pragnie być wierzącym w pełni tego słowa znaczeniem. Czy ta będzie Bóg oceni.
Jak czytam wypowiedzi osób duchownych, to nie dziwi mnie taki nieporzadek w naszym Kościele. Swoją opinię opieram min na Encyklice Papieża Piusa x.. (o zasadach modernistów).
” Czy człowiek, każdy bez wyjątku, w polskim Kościele czuje się kochany? ”
Człowiek nie ma się “czuć kochany” tylko ma “być kochany”. A to zasadnicza różnica. Proste ćwiczenie: czy 3latek, któremu mama zabiera tłuczek, bo właśnie wpadła mu do ręki taka fascynująca zabawka, lub ten sam berbeć, któremu odmówi się kolejnej porcji lodów będzie się, “czuł kochany” ? Z jego perspektywy mama go prześladuje, bo nie daje mu tego czego on chce. I zdecydowanie w tym momencie nie będzie czuł matczynej miłości.
Kościół nie ma sprawiać że ktoś będzie się jakoś “czuł”. On ma człowieka kochać, co czasami oznacza bronienie go przed nim samym.
“Człowiek zmysłowy bowiem nie pojmuje tego, co jest z Bożego Ducha. Głupstwem mu się to wydaje i nie może tego poznać, bo tylko duchem można to rozsądzić” 1 Kor 2,14